超協力タカ派戦略と資源分配:Super-cooperative hawk strategy and resource distribution

超協力タカ派戦略では、集団内の同一性が高いほど、他の集団との闘争に有利なので、なわばり内の資源を、平等あるいは公平に分配する必要がある。特定の個人が資源(食料)を独占するのは、厳禁(タブー)であり、そのような、平等で結束の強い集団だけが、ライバルに勝って存続できたはずだ。

資源を獲得する能力を有する個体Aからみた場合、Aが他の個体に与える(分配する)時間当たりの資源量をRg、Aが他の個体から受けとる(分配される)時間当たり資源量をRtとする。また、Aと他の個体との遺伝的距離をdとする。Rt/Rgは、資源を「与える量/受け取る量」、あるいは資源の「分配量/被分配量」、あるいは資源の「交換比率」である。


d:遺伝的距離
Rg:与える資源量(時間当たり)、give
Rt:受け取る資源量(時間当たり)、take

Aと遺伝的にもっとも近縁なのは、Aの親、子、兄弟姉妹であり、近縁度は1/2である。次が、祖父母、孫、オジ、オバ、甥、姪で、近縁度は1/4である。これらの近縁親族はAのコピーなので、Aが彼らに資源を与えるときは、無償(Rt/Rg=0)が合理的である。血縁関係が薄くなるにしたがって交換比率は大きくなり、同じ集団内では、等価交換(Rt/Rg=1)による相互贈与になる。等価交換による相互贈与でなければ、集団の中に不満が生じて、集団の協力と結束を維持できないためだ。

Aにとって、他の部族は、資源をめぐって闘争するライバルなので、資源のやり取りは、「略奪」か「被略奪」かのどちらかである。闘争に勝てば資源(なわばり)を奪うことができ、負ければ資源(なわばり)を奪われる。

集団同士は、資源が豊富なときは、闘争しないほうが有利だが、資源が不足するときは、相手から資源を奪わない限り、自分たちが生存することができない。食料となる植物や動物は、季節や年次で変動する。資源が豊富なときは、個体数が指数関数的に増大する(マルサス)ので、なわばり内の利用可能な時間当たり資源量が不足するのは、論理的に必然である。すなわち、時間当たり資源量が無尽蔵であるか、個体数の増加を抑制しないかぎり、生存闘争は不可避である。

ダーウィンは、生存闘争について次のように述べる。

A struggle for existence inevitably follows from the high rate at which all organic beings tend to increase. Every being, which during its natural lifetime produces several eggs or seeds, must suffer destruction during some period of its life, and during some season or occasional year, otherwise, on the principle of geometrical increase, its numbers would quickly become so inordinately great that no country could support the product. Hence, as more individuals are produced than can possibly survive, there must in every case be a struggle for existence, either one individual with another of the same species, or with the individuals of distinct species, or with the physical conditions of life. It is the doctrine of Malthus applied with manifold force to the whole animal and vegetable kingdoms; for in this case there can be no artificial increase of food, and no prudential restraint from marriage. Although some species may be now increasing, more or less rapidly, in numbers, all cannot do so, for the world would not hold them.

「生存のための闘争は、すべての生物が増加する傾向が高率であることから、必然的に導かれる。生存期間中に卵や種子を生産するすべての生物は、一生のある時点、ある季節、ある年に破壊されなければならない。そうでなければ、幾何級数的な増加の原則によって、個体数は、どんな地域でも生産物を支えることができないほど、急速に非常に大きくなる。したがって、生存可能な個体数より多くの個体が生産されるにつれて、同じ種の別の個体、または異なる種の個体、または生命の物理的状態と、生存のための闘争が存在しなければならない。これは、マルサスの理論であり、すべての動物界と植物界の多方面に、その理論を適用している。動物界や植物界では、人為的な食料の増加はなく、結婚の慎重な制限もないためである。現在のいくつかの種は、個体数が急速に増加しているかもしれないが、地球が支えられないため、すべての種がそうなることは不可能である」(種の起源、第3章)
(つづく)

文献
Charles Darwin, The Origin of Species, 1859-1872
Malthus, An Essay on the Principle of Population, 1798-1826

自然農法とは何か: ゆらぎとエントロピー
電子園芸BOOK社 (2016-12-11)
売り上げランキング: 30,696
広告

投稿者: jcmswordp

著述、企画、編集。農家が教えるシリーズなど

“超協力タカ派戦略と資源分配:Super-cooperative hawk strategy and resource distribution” への 16 件のフィードバック

  1. Like I claimed, unless you are very well-known, you might be possibly not capped and also
    have practically nothing to become pressured about. It’s got managed for carve a reputation for alone inside of a powerfully populated
    industry. It truly is also like a evidence that this method definitely
    operates. He likely was also incredibly lively on finding
    many of the movies of him from the internet.

    いいね

  2. I’m гeaⅼly imрressed with your writing skіllѕ and also with the layout on youг
    blog. Ιs this ɑ paid theme or did yⲟu customize it yourself?
    Anyway keep up the excellent quality writing, it’s rarе to ѕee a nice blog
    like this one these dayѕ.

    いいね

  3. Fantastic beat ! I woulԁ like to apprentіce whіle you amend your website,
    how can i subscribe for a blog website? The account helped me a acceptable deal.
    I had been a littⅼе bit acquainted of thіs your brߋadcast provided bright clear concept

    いいね

  4. But like you explained, this would be much simpler if the launch
    gave you a little more course. there weren’t any boss monsters or anything that i thought was sticking out.
    By completing missions, players’ warframes and weapons receive experience and
    modifications to bolster their warframe and the weapons
    they’re making use of. Editors can easily see the list
    of revisions and contributors inside the history page of any articles.

    いいね

  5. Pretty section of content. I just stumbled upon your site
    and in accession capital to assert that I get actually enjoyed account your blog posts.

    Anyway I will be subscribing to your feeds and even I achievement you
    access consistently quickly.

    いいね

  6. Ꮩery nice pօst. I just stumbled upon ʏοur ѡeblog and
    wanteⅾ to say that I have truⅼy enjoyed
    browsing your blog posts. In any case I’ll be subscribing to your fеed and I hope you write
    again very soon!

    いいね

  7. I think this is one of the mօst important info foг me.
    And i’m glad reading your article. But wanna remark on some general things, The web site style is wonderful, the articles is really excellent
    : D. Good job, cheers

    いいね

  8. I lоved as mᥙch as you’ll receive carried out riɡht here.
    The sketcһ is attractive, your authored subject matter styliѕh.

    nonetheless, you command get got an edginess over that you wish be delivering the following.

    unwell unquestionably come more formerⅼy again sіnce exɑctly the same nearly
    a lot often inside case you ѕhield this hike.

    いいね

コメントを残す

以下に詳細を記入するか、アイコンをクリックしてログインしてください。

WordPress.com ロゴ

WordPress.com アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト /  変更 )

Google+ フォト

Google+ アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト /  変更 )

Twitter 画像

Twitter アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト /  変更 )

Facebook の写真

Facebook アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト /  変更 )

w

%s と連携中